古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

衣服拖地,那只是有钱人而已,电视剧里,咱们看到古代有普通老百姓那么穿吗?那只是极个别现象,并不能代表所有古人。一些能有资格穿长袍拖地的古人,还真的不怕衣服拖在地上被弄脏,同时尚有关系!

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

古代衣服穿着宽松,地上拖着一大截,基本都是达官贵人的“专利”,普通的老百姓哪里穿得起,只能偶尔的远远看着。

最初,那样衣服是从朝廷的官员流传到民间,一些商贾之间,比如《史记》记载官员们都是:“袍已朝见也”而且也是两袖清风的由来。

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

身着长袍,只是为了出席一些重要的场合,比如官员上朝、出席宴会之类的,我们也可以把长袍当做古代官员奢侈的工作服。但这样的“工作服“穿在官员身上,走路不方便,布料还死贵,走一步相对于在拖地,不会脏吗?

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

应该是出于庄严肃穆的讲究,道士也那样穿,却是最廉价的那种布料。

当然会脏,能穿得上那样的衣服,钱一般都发愁没地方花,有时候洗一次两次,有时候穿一次就不要了,有时候完全是贫穷限制了我们的想象力,因为有钱人的世界,咱不懂!

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

都知道是从官员传染到民间的,为什么官员得穿长袍,脏了咋办?

一是为了上朝方便:

因为古代都没有荷包,也没有现在的公文包之类的,官员上班必定有奏折要拿给皇帝看,宽松的衣袖口子让人猜不透到底装了啥!

官场斗都知道的,今天你参我一本,明天我参你,不可能把文件拿手里,让对手看到你手上的文件,呵!那我得做好准备。

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

二是审美观:

古代的东方审美一直都是比较含蓄、严谨,皇帝和文武百官上朝,虽然平时可以开开玩笑,穿着随意些不存在的,上朝不严谨一点可不是小事,代表你对皇帝的不尊敬,对皇权有蔑视行为,被小人添油加醋后你就完了,可能九族都会被牵连到。

另外,上朝同级官员之间的衣服,或多或少存在一点攀比心理,如果官阶比你高,你衣服比他还好,你可能不想混了,但是清朝,官员的衣服有着严格的层次区分。

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

三是为了生活方便

那种宽松的衣服,确实只能在有钱人之间流行,古代官员逐渐把宽松长袍穿着带到家里,家眷这么穿,一些民间的商贾看到大官的穿戴,不论多贵,言行举止肯定得向做官的靠拢,这是有史以来的定律。

平时官员收贿赂也得靠宽松的衣服,左右手袖口里面有反方向缝的口袋,东西放进去,怎么作揖都不会掉。袖口里东西越多,摆来摆去袖口不会飘逸,袖口内啥也没有,摆弄着便会带着风,这即是两袖清风的由来。

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

写在最后:在一些达官贵人,有钱人的宴会,重要场合,大家都那样身着宽松的长袍,而且会互相攀比,哪里顾得上拖在地上的布料会不会脏,这当然和时尚也粘边!

在古代,那些一件衣服甚至可以抵得上普通人一辈子的收入,但有的贵族会把“服浣涿之衣”huan zhuo(穿洗过的衣服),当做是丢脸,衣服不论多贵,脏了或者穿一次就不要了,这也是炫耀财富的一种手段。

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?

甚至于清代以节俭出名的道光帝也是“衣非三浣不易”衣服必须洗三次过后才不要,这是为了比原来的皇帝更节俭。

绝大多数古代的皇帝,衣服穿一次便不要了,所以北魏的孝文帝为了提倡节俭,他的衣服要洗过一次才能扔。直到宋朝,宋太祖为了比孝文帝还要节俭,就提倡衣服要洗两次再扔,只是历史上最节俭的两位皇帝都败给了道光帝。

感谢阅读

原创文字/头条首发

图片源于网络/侵权联删

相关文章

分享到朋友圈

古人穿的衣服都拖到地上了,难道不怕弄脏吗?是为了时尚吗?